
Команда исследователей из Центра языка и мозга НИУ ВШЭ в Санкт-Петербурге с помощью окулографии сравнила шрифт TT Interphases Pro от TypeType со стандартными шрифтами Android и macOS. Значимых отличий в показателях движения глаз специалисты не обнаружили.
Исследования читаемости и функциональности различных интерфейсов — одно из активно развивающихся направлений работы Центра языка и мозга НИУ ВШЭ. Совместно с различными компаниями сотрудники Центра проводят эксперименты для получения доказательной базы, позволяющей повышать эффективность интерфейсов. В подобных исследованиях особое внимание уделяется тому, как различные характеристики шрифтов — засечки, интервалы, размер и дизайн букв — влияют на качество чтения. Эти характеристики необходимо учитывать при разработке новых шрифтов, в частности, на основе кириллицы.

Имеющиеся исследования движений глаз дают ограниченное представление о том, как типографические особенности кириллических шрифтов влияют на их читаемость. Сотрудники Центра языка и мозга НИУ ВШЭ в Санкт-Петербурге провели собственное исследование с использованием видеоокулографа. Они сравнили кириллический шрифт TT Interphases Pro со всемирно известными Roboto и San Francisco Pro — стандартными шрифтами пользовательских систем Android и macOS.
Напомним, что при разработке гарнитуры TT Interphases Pro мы проанализировали главные особенности доступных и широко используемых в интерфейсах шрифтов. Мы стремились создать стильный и эстетичный, при этом достаточно нейтральный шрифт, который будет безупречно подходить для работы в интерфейсах.
В исследовании коллег из Центра языка и мозга НИУ ВШЭ приняло участие 48 человек. Респонденты про себя читали три текста об острове Пасхи, взятые из международного исследования по оценке читательской грамотности PISA. Во время чтения велась запись движений глаз с помощью регистратора движений глаз EyeLink 1000+. На уровне слов анализировались: длительность первой фиксации, продолжительность взгляда при первой встрече со словом, общее время просмотра и количество регрессий. Также анализировалась скорость чтения (количество слов в минуту).

Анализ показал, что TT Interphases Pro значимо не отличается ни по одному из показателей от стандартных шрифтов Roboto и San Francisco Pro. Отсутствие различий в обработке текста не дает права утверждать, что удобочитаемость шрифта отличается от мировых аналогов, что показывает пригодность TT Interphases Pro для использования на цифровых носителях.
«Полученные результаты показали, что TT Interphases Pro способен не просто технически заменить наиболее частотные Roboto, SF Pro и другие альтернативы, но и привнести дополнительную дизайнерскую ценность брендам, повысив их уникальность на перенасыщенном бесплатными решениями рынке. Благодаря такому эксперименту мы получаем прикладные научные заключения, которые позволят нам повышать и усиливать читабельность всех наших шрифтов, особенно в тех сферах, где это критически важно».
Сергей Кузьмин, руководитель проектного офиса TypeType
«Я очень рада, что нам удалось провести пилотное исследование читабельности шрифтов в партнерстве со шрифтовой студией TypeType. Экспериментальные исследования кириллических шрифтов и других типографических характеристик чрезвычайно ограничены, а с использованием метода окулографии, который позволяет оценивать скорость чтения про себя, единичны. Тем не менее запрос на использование гарнитур с высокой степенью читабельности высок. Особенно это важно для цифровых ресурсов, рассчитанных на уязвимые группы населения: например, на людей с дислексией. Для части таких людей визуальное представление текстов может быть чрезвычайно важно».
Светлана Алексеева, кандидат филологических наук, директор Центра языка и мозга НИУ ВШЭ
